DIAPOREIN EVENTOS Y LIBROS

Marzo 31, 2008

II Feria universitaria del Libro en UNMSM: Del 5 al 10 de mayo de 2008

Archivado en: Alertas bibliográficas, Eventos, General — diaporein @ 8:00 pm

Con el manifiesto propósito de cooperar con el desarrollo de la cultura ennuestro país, por medio del fortalecimiento del hábito lector, el establecimiento de nuevos espacios para la adquisición de materiales de lectura impresos y la puesta en marcha de nuevas dinámicas para llevar a buenpunto empresas culturales de semejante importancia, el Fondo Editorial de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos anuncia la realizaciónde la II Feria del Libro, del 5 al 10 de mayode 2008, de 9:00 a.m. a 8:00 p.m., en las instalaciones del Centro Cultural deSan Marcos. Lima, 31 de abril de 2008.Con el ruego de su difusión,

FONDO EDITORIAL DE LA UNMSM

II Seminario Nacional de Filosofía y Teoría General del Derecho

Archivado en: Eventos, General — diaporein @ 4:10 pm

(Enviado por Santiago Ortega Gomero)

“Derecho, Sistema y Autopoiesis: Niklas Luhmann en el pensamiento jurídico contemporáneo”

Lima, 3, 4, 5 de junio de 2008

CONVOCATORIA

La Facultad de Derecho de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, la Sociedad Peruana de Filosofía Jurídica y Política, El Centro Federado de Derecho y Ciencia Política, el Taller de Debate y Discusión Renacere y la sub – comisión de Filosofía del derecho penal del XX Congreso Latinoamericano, XIV Congreso Iberoamericano y V Nacional de Estudiantes de Derecho Penal y Criminología dentro del marco del II Seminario Nacional de Filosofía y Teoría General del Derecho, a realizarse en la ciudad de Lima – Perú, los días 3, 4 y 5 de junio de 2008, abrimos convocatoria a profesores y estudiantes iberoamericanos y del mundo a la presentación de ponencias.

I. Aspectos Generales del II Seminario Nacional de Filosofía y Teoría General del Derecho

1. Tema Fundamental.

“Derecho, Sistema y autopoiesis: Niklas Luhmann en el pensamiento jurídico contemporáneo”

2. Otros Ejes Temáticos

· El derecho como sistema autopoiético.
· Las bases epistemológicas del constructivismo penal.
· Discurso y autopoiesis.
· El Derecho como sujeto epistémico.
· Luhmann y su influjo en el funcionalismo penal de Gunter Jakobs.
· Norma, sociedad y discurso.

3. Generalidades

· Lugar de realización: Auditorio “José León Barandiarán” Facultad de Derecho y Ciencia Política de la UNMSM, Ciudad Universitaria, sito Av. Venezuela S/N Lima Cercado.
· Días: 3, 4 y 5 de junio de 2008.

4. Responsable

La Facultad de Derecho y Ciencia Política – UNMSM, el Taller de Debate y Discusión Renacere – UNMSM y la sub – comisión de Filosofía del derecho penal del XX Congreso Latinoamericano, XIV Congreso Iberoamericano y V Nacional de Estudiantes de Derecho Penal y Criminología.

Coordinador General Sr. Santiago Ortega Gomero.
Organizadores:
- Mirko Escobar Cotera.
- Manuel Cisneros Milla.
- Manuel Fernandez Calderón.

5. Términos de Referencia

PRIMERO. TEMÁTICA DE LAS PONENCIAS. Las ponencias deberán estar referidas a la Temática del II Seminario Nacional de Filosofía y Teoría General del Derecho.
En caso de no corresponder ninguna ponencia a los ejes temáticos, el Comité Académico, si lo considerase pertinente, podrá asignarle un espacio de participación.

SEGUNDO. REQUISITOS DE LOS PONENTES. Los ponentes podrán ser profesores universitarios, del Perú y del extranjero. Igualmente podrán ser ponentes los investigadores de centros de estudios, grupos o instituciones del Perú y el extranjero. También podrán participar estudiantes de pregrado o postgrado estudiantes investigadores o en formación investigativa con el aval del grupo, centro de estudios o la universidad que representan.

TERCERO. REQUISITOS DE LAS PONENCIAS. Las ponencias aceptadas se regirán por las siguientes reglas formales y de contenido.
5.1 La ponencia puede ser presentada en Español, Inglés, Italiano o Francés.
5.2 La ponencia requiere ser inédita.
5.3 Cada ponencia deberá ser presentada por escrito y en medio magnético u óptico en formato MS Word (*.doc) o Adobe PDF (*.pdf).
5.4 La extensión máxima de cada ponencia será 50 páginas tamaño Bond A-4 incluyendo todos los requisitos enumerados aquí.
5.5 La fuente oficial será Times New Roman a 12 puntos.
5.6 Toda ponencia deberá incluir los siguientes elementos:

5.6.1.1 El curriculum vitae del ponente (opcional).
5.6.1.2 El abstract en inglés o español, que no deberá sobrepasar de 500 palabras.
5.6.1.3 Cada ponencia deberá incluir palabras clave en español.
5.6.1.4 Las citas de libros deberán expresarse en notas al pie, según el siguiente ejemplo:
1 ALEXY, Robert. Teoría de los Derechos Fundamentales. Traducción de Ernesto Garzón Valdéz, Centro de Estudios Constitucionales, Madrid, 1993. Título del Original: Theorie der Grundrechte, Suhrkamp-Verlag, 1986. ”.

5.6.1.5 Las citas de Revistas y demás publicaciones periódicas deberá hacerse así:
2 CARRILLO DE LA ROSA, Yezid. Tres tesis sobre Kelsen. En: Revista Jurídica No. 16 Marzo-Abril 2005, Universidad de Cartagena, Cartagena, 2005, Pág. 35-75.

5.6.1.6 Las Sentencias y demás providencias judiciales serán citadas así:
“Corte Constitucional, Sala Plena, Sentencia C-291 de 1994. Expediente D-5023, Magistrado Ponente: Carlos Gaviria Díaz. Acción de Inconstitucionalidad presentada por Yezid Carrillo contra el artículo 1 del Código Penal. Asunto: Delito de Aborto”.
“Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Civil y Agraria, Sentencia de 25 de noviembre de 2003, Expediente 2503, Magistrado Ponente: Jaime Jaramillo Schloss. Proceso Ordinario de Responsabilidad Civil promovido por la Universidad de Cartagena contra Suministros S.A. Asunto: Responsabilidad Civil Extracontractual por accidente de tránsito”.
“Consejo de Estado, Sala Contencioso Administrativa, Sección Tercera, Sentencia de 25 de Marzo de 2007, Expediente 14596. Magistrado Ponente: Darío Quiñónez Pinilla. Proceso de Responsabilidad Contractual promovido por Suministros S.A. contra el Municipio de Puerto Escondido. Asunto: Legalidad de la Licitación”.

CUARTO. FORMA DE LA PRESENTACIÓN ORAL. Las ponencias de profesores e investigadores serán incluidas en el programa general del Seminario y tendrán una duración de 45 minutos.
Las ponencias de estudiantes tendrán una duración máxima de 20 minutos dentro del espacio de jornada estipulado para ello.

QUINTO. CALENDARIO: El Calendario de la presente convocatoria. De acuerdo a la modificación, será el siguiente:
1. Apertura de la Convocatoria. 12 de marzo de 2008 a las 8.00 a.m. hasta el 25 de Mayo a las 6.00 p.m hora del Perú. Las ponencias deberán ser enviadas al siguiente correo electrónico: santiagoortega18@hotmail.com en Formato *.doc o *.PDF, conjuntamente con el Formato de Inscripción que se anexa.

SEXTO. REGLAS GENERALES DE LA CONVOCATORIA. La realización de la convocatoria se seguirá por las siguientes reglas generales.

1. El envío de un escrito no garantiza la participación en el Seminario.
2. El Comité Académico se compromete a guardar la debida reserva y respeto por los derechos morales y patrimoniales de autor según la legislación peruana vigente.
3. La Facultad de Derecho y Ciencia Política de la UNMSM certificará la realización del evento y la fecha para todos los efectos de permisos laborales, académicos y demás relacionados.
4. En todo momento del proceso, cualquier consulta, pregunta, aclaración, o respuesta podrá ser enviada al correo santiagoortega18@hotmail.com
5. La confirmación implica la aceptación de la publicación del documento.
6. En caso de que la ponencia no sea inédita, deberá incluirse permiso de su editor original para una publicación.

SETIMO. DERECHOS DE LA PONENCIAS ACEPTADAS. Las ponencias aceptadas tendrán derecho a participar en el II Seminario Nacional de Filosofía y Teoría General del Derecho de acuerdo a la regla del artículo cuarto. Además tienen derecho a la publicación de la ponencia según el artículo octavo.

OCTAVO PUBLICACIONES. El Coordinador General del Seminario será el encargado de compilar todas las ponencias y participaciones en las Memorias del II Seminario Nacional de Filosofía y Teoría General del Derecho. Cada ponente tendrá derecho a la entrega de un ejemplar de las memorias.

NOVENO. ASISTENCIA AL EVENTO. Los conferencistas podrán hacerse acompañar de su grupo de investigación, el cual será patrocinado según el artículo quinto. Todo grupo será recibido por un miembro del Grupo de Investigación, que será responsable de los mismos.
Lima, 12 de Marzo de 2008.

Santiago Ortega Gomero
Coordinador General
Delegado de la Subcomisión de Derecho Penal

Marzo 18, 2008

Conferencia “¿La belleza salvará al mundo? Últimas respuestas de Teilhard de Chardin”

Archivado en: Eventos, General — diaporein @ 3:57 pm

(Enviado por UARM Extensión Universitaria)

El Presidente de la Comisión Organizadora de la Universidad Antonio Ruíz de Montoya, tiene el
agrado de invitar a usted a la Conferencia Magistral:

“¿La belleza salvará al mundo? Últimas respuestas de Teilhard de Chardin”

Ponente: Dr. Remo Vescia (Francia)

Vicente Santuc, S. J., agradece su asistencia.

Martes 18 de marzo, 7:oopm
Auditorio de la Universidad
(Av. Paseo de los Andes 970, Pueblo Libre)
INGRESO LIBRE

Más información: extension@uarm.edu.pe

El profesor Vescia es autor de los libros Aujourd’hui, Le Mecenat:Treize Entretiens Sur Le Mecenat Humaniste Et Humanitaire (1996) y Le Mecenat : Art De La Communication, Communication De L’art (1987). Ha dado diversas conferencias auspiciadas u organizadas por instituciones tales como la University of Malta, Georgetown University y la Asociación Teilhard de Chardin, entre otras.

Marzo 17, 2008

Para releer a…Foucault desde las Ciencias Sociales

Archivado en: Eventos, Filosofía, General — diaporein @ 9:29 pm

(Enviado por UARM Extensión Universitaria)

A cargo de Jaris Mujica

Del 01 al 24 de abril

Martes y jueves de 7 a 9 p.m.

La obra de Foucault es un punto importante para las ciencias sociales y la filosofía contemporánea y al mismo tiempo un campo de encuentro de diversas disciplinas. El curso abordará tres temas centrales de la obra del autor que se hilvanan a través de la reflexión sobre el fenómeno del poder (las técnicas de su ejercicio y la micropolítica) y la discusión sobre el sujeto (su descentramiento). Exploraremos los sistemas de reclusión y de exclusión a partir de los cuales vamos a estudiar la invención de la monstruosidad, la locura, la enfermedad, la criminalidad; y los sistemas de encierro (el manicomio, la prisión, la clínica) permitirán situar la construcción de la anormalidad como dispositivo de control respecto de diversos fenómenos sociales (la sexualidad, la familia, los procesos judiciales).

Finalmente, vamos a explorar los sistemas de control que resultan de la disposición sobre la que se sitúan dichos fenómenos: la disciplina, la seguridad, el biopoder. Estas tres líneas brindan la posibilidad de pensar una estrategia de estudio de los fenómenos sociales, de pensar los márgenes de las relaciones sociales y su propia constitución.

Para inscribirse en el curso, haga click aquí.

Dirigido a: Todo público
Costo: Público en general: 160 soles
Estudiantes de pregrado, instituto superior o diplomados UARM: 80 soles

Si desea más información sobre el curso, puede escribir a: extension@uarm.edu.pe

Luis Piscoya Hermoza: “Lógica General”

Archivado en: Alertas bibliográficas, Filosofía — diaporein @ 4:18 pm

(Información extraída del blog del Fondo Editorial de la UNMSM)

Normalmente se cree que existe una única manera de pensar lógicamente que correspondería a la estructura profunda de la mente, de la razón o del cerebro, según el caso. Esto conduce a suponer que la Lógica se descubre de la manera análoga a cómo se habría descubierto la estructura de la célula o del átomo. Por tanto, la Lógica existiría ya hecha en algún lugar y la tarea del profesor –ya sea a través de las clases o de un libro– consistiría en enseñarnos a descubrirla. Sin embargo, el desarrollo no sólo de la lógica sino de lo que actualmente se conoce como ciencias cognitivas, nos conduce a pensar que lo anterior es un error. En efecto, en sentido estricto no existe, dentro de la comunidad científica y filosófica, la Lógica como una unidad sino un conjunto diversificado de sistemas lógicos o, en términos más descriptivos, de lenguajes lógicos que no siempre son equivalentes entre sí.

Estas son las impresiones que movieron a Luis Piscoya a publicar “Lógica General” –en su versión del Fondo Editorial de la UNMSM:

Luis Piscoya Hermoza es Doctor en Educación y Doctor en Filosofía, grados académicos conferidos por la UNMSM. Asimismo, es Doctor honoris causa por la Universidad de Trujillo y Profesor honorario de la Universidad Ricardo Palma. En San Marcos ha ejercido, entre otros, los cargos de Director de la Escuela de Postgrado, Jefe del ex Departamento Académico de Humanidades y Director de la revista Letras. Actualmente es Profesor Principal en los programas de Maestría en Epistemología y en el Doctorado en Filosofía, donde dirige seminarios como el de Lógica Matemática y Epistemología de las ciencias naturales y formales. Profesor investigador visitante del Instituto de Filosofía, Epistemología y Lógica de la Universidad de Ludwig Maximiliam de Múnich (1999-2000), del Departamento de Filosofía de la Universidad de Dortmund (1992), Alemania, y del Departamento de Filosofía de la Universidad de Castellón (1997), España, entre otras. Hizo estudios de Postgrado en la Universidad de Kansas, en la Universidad de Stanford, California, y en la Universidad de Chile. Entre sus libros mencionamos: Investigación científica y educacional, Metapedagogía, Tópicos en Epistemología, Lógica general, Filosofía y Lógica para Educación Secundaria, Filosofía para el Bachillerato peruano, Filosofía: guía del profesor y Perfil de la formación docente en el Perú. En junio del 2005 publicó con el Fondo Editorial de la UNMSM el libro titulado: Cuánto saben nuestros maestros… Una entrada a los diez problemas cardinales de la educación peruana.

Actualmente es Consultor del Instituto Internacional para la Educación Superior en América Latina y el Caribe de la UNESCO y miembro del Consejo Nacional para la Educación.

Blog de WordPress.com.